WEKO3
アイテム
<論文>国庫支出金改革について
https://kindai.repo.nii.ac.jp/records/11048
https://kindai.repo.nii.ac.jp/records/1104841ef2296-5e16-4779-9a2a-bae89bdb72a7
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
AA1196034X-20150731-0023.pdf (1.2 MB)
|
|
| Item type | ☆紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2015-08-25 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | <論文>国庫支出金改革について | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | <Articles> A Study on Reform of National Expenditures | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 著者 |
鈴木, 善充
× 鈴木, 善充
|
|||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題 | 三位一体改革, 国庫支出金, 補助金 Koizumi-Reform, government expenditure, subsidies |
|||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者(英) | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 値 | Suzuki, Yoshimitsu | |||||||||
| 著者 所属 | ||||||||||
| 値 | 近畿大学短期大学部; 講師 | |||||||||
| 著者所属(翻訳) | ||||||||||
| 値 | Kinki University | |||||||||
| 版 | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
| 出版者 名前 | ||||||||||
| 出版者 | 近畿大学経済学会 | |||||||||
| 書誌情報 |
生駒経済論叢 en : Ikoma Journal of Economics 巻 13, 号 1, p. 23-39, 発行日 2015-07-01 |
|||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 13488686 | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | [概要] 本稿では, 三位一体改革によって行われた国庫支出金改革を経済性質面でデータを整理することによって分析した. 分析結果として, 以下のことがわかった. 第1に, 改革によって奨励的補助金が削減されていることから効率性の面で評価できる. 第2に, 経済性質面では補助金等の整理合理化は進行していることが件数の減少によりわかった. 金額面では対地方政府向けの補助金等は2.8億円増加していることがわかった. しかし対地方政府補助金において不必要性や非効率性の評価がある資本形成分は減少していることから, 改革による整理合理化が進行しているものといえる. 第3に, 市場の効率性を阻害するものとして扱われる経常補助金については全体の金額と件数が下がっていることから効率化は進行しているものと評価できる. [Abstract] This paper analyzed "Koizumi-Reform" which was to give local governments more fiscal autonomy by organizing economic data on a qualitative point of view. This paper considered the national subsidies, particularly to local governments. The following results were found. First, the reforms were evaluated in the face of efficiency by cutting these encouragement subsidies. Second, these encouragement subsidies were adjusted and rationalized in the face of economic quality due to the fact that the amount of subsidies was reduced by the reform. We found that the subsidies to local government rose 280 million yen. However, the reform was positive in proportion with the streamlining and rationalization of subsidies to local government for decreasing in capital formation that was evaluated as unnecessary and inefficient. Third, the current-subsidy recognized as impediment for efficiency in market declines in the total amount money and number of subsidies. This is evaluated as ongoing efficiency. |
|||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
