ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Public
  2. 研究紀要
  3. 生駒経済論叢
  4. 10(2)2012
  1. Private
  2. 研究紀要
  3. 生駒経済論叢Ikoma journal of economics
  4. 10(2)2012

〈論文〉個人の得意分野を最大限認める人事評価システム

https://kindai.repo.nii.ac.jp/records/10918
https://kindai.repo.nii.ac.jp/records/10918
799d20bc-3088-4387-bcbb-38bdefdb9203
名前 / ファイル ライセンス アクション
AA1196034X-20121130-0017.pdf AA1196034X-20121130-0017.pdf (3.9 MB)
Item type ☆紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2013-01-21
タイトル
タイトル 〈論文〉個人の得意分野を最大限認める人事評価システム
タイトル
タイトル 〈Articles〉A Personal Evaluation System which Accepts Personal Expertise to the Maximum
言語 en
著者 大村, 雄史

× 大村, 雄史

大村, 雄史

ja-Kana オオムラ, タケシ

Search repository
言語
言語 jpn
キーワード
主題 人事評価, 階層型評価モデル, 数理計画法, オペレーションズリサーチ
Personnel performance evaluation system, Hierarchical evaluation system, Mathematical programming, Operations research
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者(英)
言語 en
値 Omura, Takeshi
著者 所属
値 近畿大学経済学部; 教授
著者所属(翻訳)
値 Kinki University
版
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
出版者 名前
出版者 近畿大学経済学会
書誌情報 生駒経済論叢
en : Ikoma Journal of Economics

巻 10, 号 2, p. 17-29, 発行日 2012-11-01
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13488686
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 [概要] 本論文では人事評価への不満軽減の1つとして, 被評価者の得意分野を最大限評価する人事評価システムを提案する。ほとんどの人事評価システムでは,評価項目や評価項目のウェイトは組織が決定し, そのウェイトに従って各被評価者の総合評価を決定する。仕事内容が画一的なものであれば, このような方式は一定の意味を持つと考えられるが, 仕事内容が画一的でない場合にはそうも言えなくなる。そこで, 各評価項目のウェイトの合計を1として標準化し, 同時に各評価項目のウェイトの値に一定の幅を持たせるという条件の下で, 各被評価者の総合評価を最大化することを考える。その場合に計算で求められた各評価項目のウェイトは, 各被評価者が自分が最も有利となる評価項目のウェイトであるので, ウェイトが組織で決められているという不満を多少なりとも軽減できると思われる。
[Abstract] This paper presents a personnel performance evaluation system which accepts personal expertise to the maximum. In most personnel performance evaluation systems, an organization decides the evaluation item and the weight of the evaluation item. If the work is stereotypical, such a evaluation system has some kind of meaning. However, in case that the work is not so, such a evaluation system does not have any kind of meaning. Therefore, under the condition that an organization accepts a certain range for the weight of evaluation item, a personnel performance evaluation system is presented in order to maximize the total evaluation point for each person. The calculated weight of each evaluation item in this case is most advantageous to the person. Therefore, the dissatisfaction of the weight of the evaluation item being decided only by an organization, will be decreased.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 著者名別表記:Ohmura, Takeshi
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-20 19:17:49.038897
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3