@article{oai:kindai.repo.nii.ac.jp:02000669,
 author = {千手, 崇史 and Senzu, Takashi},
 issue = {3},
 journal = {商経学叢, Shokei-gakuso: Journal of Business Studies},
 month = {Dec},
 note = {[概要]日本の「業務財産検査役」の制度は，株主の請求に基づいて弁護士等の専門家が裁判所の決定によって公正中立の立場で取締役の不正の調査に当たる制度である。本制度は，会社情報漏洩の危険が少ないという非常に大きなメリットがあるにも関わらず現在はあまり利用されていない。その根本的な原因を探るため，本稿は業務財産検査役の制度が創設された明治23年商法まで遡り，法制度の変遷と裁判例，学説を詳しく検討するものである。その過程で，明文規定や判例の背後に隠れて見えない制度趣旨や位置づけの変化を掬い取り，明らかにすることを心掛けた。研究の結果本稿は，検査役が利用されなくなった原因は主にその性質と他の関連する法制度の改正によるものであるとの結論に至った。, Japanese Companies Act has the system of inspector of execution of operation, who investigates misconducts of directors based on petitions of shareholders. On this system, experts (such as lawyers) in charge of inspectors by the court order, investigate companies fairly and neutrally. This system has a merit, which risk of corporate secret information leakage is very little, but this system is less and less used. In order to demonstrate the fundamental causes of the matter, the author surveys all amendments of Commercial Code and Companies Act, all important case laws and theories after 1890 (Meiji 23), when system of inspector had created. Among these processes, this paper also surveys the purposes and positioning of this system, which are “invisible” behind the express legal provisions/sentences of judgements. Based on the above consideration, the author reached the conclusion that main causes of the sluggish usage of inspector, are natures itself and amendment of other relevant legal systems.},
 pages = {91--170},
 title = {なぜ日本の株式会社における業務財産検査役はあまり利用されなくなっているのか？― 制度の変遷と制度趣旨・位置づけの見えざる変化 ―},
 volume = {70},
 year = {2023}
}