WEKO3
アイテム
「少子人口減少社会」の総合経済政策
https://kindai.repo.nii.ac.jp/records/2000066
https://kindai.repo.nii.ac.jp/records/2000066eed640d0-68fd-4e2f-84e6-1bb576225973
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
AA1196034X-20051215-0035.pdf
|
|
| Item type | ☆紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2023-09-04 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 「少子人口減少社会」の総合経済政策 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | The Integrated Public Policy for the Declining Population Society with a Smaller Number of Children | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 著者 |
桜井, 等至
× 桜井, 等至
|
|||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題 | 総合経済政策, 少子化, 人口減少, 歴史的転換期, 体制改革 Integrated public policy, Smaller number of children, Decreasing population, Historical turning point, System reform |
|||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 版 | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
| 出版者 名前 | ||||||||||
| 出版者 | 近畿大学経済学会 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 書誌情報 |
ja : 生駒経済論叢 en : Ikoma Journal of Economics 巻 3, 号 2, p. 35-63, 発行日 2005-12-15 |
|||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 13488686 | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | [概要]日本経済の少子化が進行している。いよいよ2006年をピークに人口減少社会に突入する。問題は，こうした「少子人口減少社会の到来」をどう捉えるかである。少子人口減少社会に多くの問題点があるとして，それではなぜ「少子人口減少社会」が到来したのか。その要因は何か，が問われなければならない。われわれは，「少子化」が元々人々が良いと思ってその実現に努力してきた価値観(政策目標)が達成(成熟社会の実現)されて，いわばその副作用として発生してきた問題である，と捉える。それだけに，良い面を極力残しながら，悪い面の是正を目指さなければならない。この視点から，政府が行っている対策の有効性を確かめる。政府が実施している対症療法で問題は解決するものかどうか。われわれは総合経済政策論の視角からその限界を示し，根源的な解決を示す。それは，日本経済が「歴史的転換期」にあるという認識に立って，人口減少社会に則した体制改革を進めよう。すなわち，少子人口減少社会の問題解決は，総合福祉社会の形成を目指す絶好機である。 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | A declining birthrate of Japanese economy goes. We will enter into a decreasing population at a peak in 2006. There is a problem how we can capture such "an arrival of a decreasing population society with a smaller number of children". Assuming that there are many problems in it, we should ask why "a decreasing population society with a smaller number of children" comes? What were the factors? Originally speaking, we could regard "a declining birthrate" as a side effect. People (the same as policy target) considered "a declining birthrate" to be valuable, made an effort to realize it, and reached an achievement (realization of a maturity society). We must aim at correcting bad aspects, and leaving all of as much good aspects as possible. From this point of view, we check the effectiveness of what the government measures do. Will problems be settled by the symptomatic treatments that the government carries out? We make their limit clear from the view of our integrated public policy, and show a ultimate solution. We recognize that Japanese economy is at "a historical turning point", and we should go ahead the system reform that meet a decreasing population society. In other words, a solution of a decreasing population society with a smaller number of children is a perfect plane aiming at forming of the integrated welfare society. | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
