@techreport{oai:kindai.repo.nii.ac.jp:00019681,
 author = {海道, 俊明},
 month = {},
 note = {研究成果の概要（和文）：本研究では、1984年に連邦最高裁によって示されたChevron法理を素材とし、行政機関による制定法解釈に対する司法審査手法について分析を行い、また我が国における行政解釈の司法審査態度についても整理を試みた。具体的には、1984年以前における米国における司法審査態度の究明、Chevron法理の性質理解、敬譲的審査の根拠論、我が国における行政解釈の現れ方の整理、行政解釈に対する司法審査態度について分析を行った。
研究成果の概要（英文）：This study mainly treats the Chevron deference which was indicated by the Supreme Court in Chevron v. Natural Resources Defense Council, 467 U.S. 837 (1984), and analyzes the method of judicial review against agency interpretation of statutes in U.S. and Japan. In particular, this study clarifies how courts had reviewed agency interpretations before 1984 in U. S., and analyzes the nature and rationale of the Chevron deference, the appearance of agency interpretations in Japan (especially focusing on difference of medium in which agencies show their interpretation), and the judicial review attitude against agency interpretation., 研究種目：若手研究(B);  研究期間：2016～2017;   課題番号：16K16992;   研究分野：行政法;   科研費の分科・細目：, application/pdf},
 title = {行政機関による制定法解釈に対する司法審査手法の解明},
 year = {2018},
 yomi = {カイドウ, トシアキ}
}