WEKO3
アイテム
内部統制監査における証明機能
https://kindai.repo.nii.ac.jp/records/11932
https://kindai.repo.nii.ac.jp/records/119324a322a73-2af8-4185-ad4c-4e9dfa9b600b
Item type | ☆紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2013-11-16 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | 内部統制監査における証明機能 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | Attest Function on Internal Control Audit | |||||||||
言語 | en | |||||||||
著者 |
岸, 牧人
× 岸, 牧人
|
|||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題 | 内部統制監査, 証明機能, 保証水準, 監査証拠, 指導機能 | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
アクセス権 | ||||||||||
アクセス権 | metadata only access | |||||||||
アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | |||||||||
著者(英) | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
値 | Kishi, Makito | |||||||||
著者 所属 | ||||||||||
値 | 法政大学大学院イノベーション・マネジメント研究科; 教授 | |||||||||
出版者 名前 | ||||||||||
出版者 | 近畿大学商経学会 | |||||||||
書誌情報 |
商経学叢 en : Shokei-gakuso: Journal of Business Studies 巻 56, 号 1, p. 165-180, 発行日 2009-07-01 |
|||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
収録物識別子 | 04502825 | |||||||||
抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
内容記述 | 【概要】アメリカにおけるSOX法の成立を受け, わが国においても金融商品取引法の下で, 2008年4月より内部統制報告書の開示と監査(内部統制監査)の制度が開始された。 この制度においては内部統制監査は高位の保証水準を提供するものとして位置付けられている。 しかしながら, その立証プロセスにおいては, 財務諸表監査との異同点, 特に主題情報としての内部統制報告書の性質と, これを立証すべく実施される監査手続, さらには監査証拠の収集評価過程に特異性を見出すことができる。 本章ではこのような内部統制監査の特異性に着目し, その証明機能について論じる。 【Abstract】 It has started that CPA associate with the Internal Control Report issued by management, starting at 4th, 2008, in Japan. The new framework is referred as "Internal Control Audit", and expected to provide high level of assurance. However, in this scheme, it has less objectivity in the subject matter (internal control report), and being limited in procedures in proceeding the process. What will be needed to consider this type of audit, and how CPA attests that the report is present fairly by referring to collective evidence in the process ? |